FEATURED STORY / ARTICLE

爱因斯坦晚年为什么研究神学,他发现了什么让他恐惧了 30 年?

物理学家萨宾·霍森费尔德曾在一次乘出租车的经历中,遇到过一个让她印象深刻的问题。 当时坐在她旁边的年轻人得知她是物理学家后,便向她提出了一个关于量子力学的疑问。那位年轻人说,一位萨满告诉他,因为量子力学的缘故,他去世的祖母其实仍然活着,他想知道这种说法是否成立。 霍森费尔德停顿片刻,认真思考后得出的结论是:这种说法并非完全错误,但它与量子力学并没有关系,真正相关的是爱因斯坦的狭义相对论。这个问题的

爱因斯坦晚年为什么研究神学,他发现了什么让他恐惧了 30 年?
READ
IN FOCUS
当前位置 安博体育 (ANBOSPORT)官方网站 新闻中心 爱因斯坦晚年为什么研究神学,他发现了什么让他恐惧了 30 年?

爱因斯坦晚年为什么研究神学,他发现了什么让他恐惧了 30 年?

安博体育带来本期体育资讯:

物理学家萨宾·霍森费尔德曾在一次乘出租车的经历中,遇到过一个让她印象深刻的问题。

当时坐在她旁边的年轻人得知她是物理学家后,便向她提出了一个关于量子力学的疑问。

那位年轻人说,一位萨满告诉他,因为量子力学的缘故,他去世的祖母其实仍然活着,他想知道这种说法是否成立。

霍森费尔德停顿片刻,认真思考后得出的结论是:这种说法并非完全错误,但它与量子力学并没有关系,真正相关的是爱因斯坦的狭义相对论。

这个问题的核心在于时间的真实性,在于我们所体验的"当下"这一刻,是否具有根本性的重要意义。

事实上,关于生死、关于死后世界这一类宏大的存在性问题,物理学确实能够给出一些回答。

萨宾·霍森费尔德任职于法兰克福高等研究院,著有《存在主义物理学:生命最大问题的科学指南》一书。

她指出,在爱因斯坦之前,时间被视为一个普遍的参数。

所有人共享同一个时间刻度,共享同一个"当下",对这个当下时刻的认定,人们之间不会产生任何分歧。

然而爱因斯坦的出现彻底改变了这种认识。

他指出事情并非如此简单,其主要原因在于光速是有限的,没有任何事物能超越光速,而且光速对所有观察者而言都是相同的。

这看似是一个无关紧要的假设,实际上却带来了极为根本性的后果。

如果有人问你,你眼前的屏幕此刻是否真的就在那里,凭直觉你会毫不犹豫地回答:当然在啊,我正拿着它,或者它就在我面前。

但既然已经知道光速是有限的,任何事物都无法超越光速,那么你所体验到、所看到的一切,实际上都是过去某个时间片段的影像。

既然如此,你又如何能确定某样事物是"现在"存在的?

"现在"到底意味着什么?

这正是狭义相对论所引出的问题。

爱因斯坦本人也曾尝试在这一新理论中构建一个"当下"的概念,但最终未能成功。

正是这种"当下无法被普遍定义"的困境,构成了爱因斯坦晚年三十年执念的真正源头。

他反复提及"上帝",并不是在向宗教靠拢,而是在借用一个语言符号来指代宇宙背后那种冷静、精密、不容置疑的秩序。

他所拒绝的,是量子力学里那种"上帝掷骰子"式的随机性;

他所坚守的,是一个信念——宇宙从头到尾都遵循某种确定的、可以被数学描述的规则。

他从未变成一个神秘主义者,他从头到尾都是彻底的唯物主义者。

为了说明相对论究竟带来了什么样的世界图景,霍森费尔德给出了一个思想实验。

设想你正向前望去,视线中有一列火车从左向右驶过。

火车上有你的朋友爱丽丝,她正站在车厢的正中央,直视着你。

就在这一刻,火车两端各有一道闪光同时被点燃。

问题在于,这两道闪光是否是在同一时刻发生的?

如果从你的视角来回答这个问题,事情很简单。

两道闪光射出,光从火车两端向你传来的距离是相等的,光速对你来说是恒定的,因此你会认为这两道闪光是同时发生的。

可是对于站在车厢中央的爱丽丝而言,情况就不一样了。

由于火车在向前行驶,她实际上正在朝着前方那道闪光"迎上去",同时正在远离后方那道闪光。

也就是说,前方的光会先抵达她的眼睛,后方的光则稍晚一些。

在她的判断里,这两道闪光根本不是同时的。

这就是狭义相对论最不可思议、也是让爱因斯坦终生难以释怀的一个结论:对"同时"这件事,不同的观察者会给出完全不同的答案,而他们都没有错,这意味着不存在一个所有人都共享的"现在"。

你所笃信的此刻,未必是别人的此刻;

about image

而当你把视野扩展到整个宇宙,"现在"这个概念在数学上其实是站不住脚的。

这个结论看似只是一个技术性的物理细节,但它一旦被真正想透,就会让人后背发凉。

因为它意味着,过去、现在和未来在物理上并没有绝对的分界,所有的时刻在某种意义上都平等地存在着。

爱因斯坦本人在他挚友米凯莱·贝索去世后写给对方家属的信中,就说过一句几乎已成经典的话:过去、现在与未来之间的区分,只是一种顽固而持久的幻觉。

这句话背后所连接的,正是这一整套时空观。

除此之外,霍森费尔德指出,还有另一种方式可以理解"已故之人在某种意义上仍然存在"这一观点。

这与我们目前所知的一切基本自然定律的运作方式有关:这些定律并不会摧毁信息,它们所做的只是将物质、辐射以及宇宙中的一切进行重新排列,为如何将它们放置于不同位置、赋予不同速度提供规则。

而且这些规则既可以向前推演,也可以向后推演。

这意味着,原则上,如果你拥有一台极为强大的计算机,你总是能够推算出此前发生了什么。

从这个意义上说,信息是不可能被摧毁的。

然而它可以变得在实践层面无法恢复。

物理学家考虑过两种信息可能被真正摧毁的情形,且这两种情形至今仍未得到解决。

一种是掉入黑洞中的信息,人们并不真正清楚它会发生什么变化;

另一种则是量子力学中神秘的测量过程,这同样是一个悬而未决的难题。

这两个难题也正是爱因斯坦晚年反复纠缠的领域:他拒绝接受量子测量中的随机塌缩,他不愿相信宇宙深处存在一个真正无法追溯的裂口,因为那意味着确定性本身出现了漏洞。

当一个人身边熟识的人去世,我们当然都知道,从此再也无法与那

更多体育资讯,关注安博体育。

返回资讯列表
SHARE THIS NOTE

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容。

CONTINUE READING

推荐阅读

从相近主题中继续发现值得阅读的内容。